Science dergisinin 'Marmara Depremi' tezi: Prof. Dr. Osman Bektaş'ın itirazı kabul edildi
Science dergisinin 'Marmara Depremi' tezi: Prof. Dr. Osman Bektaş'ın itirazı kabul edildi Prof. Dr. Osman Bektaş'ın, Science dergisinin "Marmara’da 7’den büyük deprem olabilir" tezine yönelik itirazı kabul edildi. Uluslararası Science dergisinde “Marmara Fayının Doğuya Doğru İlerleyen Kırılması” başlıklı bir makale 2025’in son aylarında yayınlanmıştı. Makaleye göre Marmara’daki Kumburgaz çukurunda 1766’daki depremden bu yana 6 metrelik bir deformasyon birikti, bu deformasyon da 7’den çok daha büyük bir deprem riski doğuruyor. Prof. Dr. Osman Bektaş dergiye gönderdiği bir makaleyle itiraz etti. Bektaş’ın itirazı derginin hakem heyeti tarafından kabul edildi. Sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Bektaş, "Merkezi Marmara Fayı sığ derinlikte,kısmen sürüklendiği için ( creep ), Kumburgaz Çukuru altında 1766 İstanbul depreminden sonra 6m'lik bir deformasyon ( M7+ deprem) biriktirememiştir" dedi. "Ana Marmara Fayı çok parçalı M6+ depremleri ile kırılıyor" diyen Bektaş, "M7,2 olarak beklenen 6,2 Silivri depremi bunu ispatlamıştır. Marmara Çukurları deprem durdurucu özelliğindedir: 1912, 1963, 2025 depremleri sırasıyla Orta Marmara, Çınarcık ve Kumburgaz Çukurlarînda durmuştur" ifadelerini kullandı. ● Ana Marmara Fayı çok parçalı M6+ depremleri ile kırılıyor. ● M7,2 olarak beklenen 6,2 Silivri depremi bunu ispatlamıştır. ● Marmara Çukurları deprem durdurucu özelliğindedir: 1912, 1963, 2025 depremleri sırasıyla Orta Marmara, Çınarcık ve Kumburgaz Çukurlarînda durmuştur. — Prof. Dr. Osman Bektaş (@profobektas) January 9, 2026 Hürriyet'e yaptığı açıklamada ise Bektaş, "Marmara’da tek parça 7’den büyük bir deprem beklemiyorum. 7’den küçük parça parça 6.5 gibi depremler olabilir" dedi. "Asıl beklentimiz bu. Marmara’daki deprem çukurları depremleri durduruyor" diyen Bektaş, "1912 Mürefte depremi batıya, İstanbul’a doğru ilerlerken orta Marmara çukuru bu depremi durdurdu. 1963 depremi Adalar’da olmuştu, bu deprem de Çınarçık çukurcuğu içinde kalmıştır. 2025 Silivri depremini de İstanbul’a ilerlerken Kumburgaz çukuru durdurmuştur. Çukurlar fayların gerilimini, kırılma direncini emiyor. Bir amortisör görevi görüyor" ifadelerini kullandı.
Kamuoyunu doğrudan etkileyen bu siyasi haber, den konularını kapsayan demokratik süreçler açısından dikkat çekiyor. Güvenilirlik değerlendirmemiz yüksek (71/100); haberde 0 atıf ve 2 isimli kaynak bulunuyor. Bunun yanı sıra, temiz bir analitik profil: propaganda yok, mantık hatası yok, güvenilirlik yüksek. Bu haberin analitik profili: yüksek güvenilirlik, ihmal edilebilir bilgi doğruluğu riski ve ihmal edilebilir propaganda etkisi.
Siyasi gelişmeleri ele alan bu haber, kabul konularını kapsayan kamuoyu gündemini şekillendiren konulara odaklanıyor. İçerikteki dil kullanımı, dengeli bir yaklaşımı (0) yansıtıyor. Analiz sonuçlarına bakıldığında, bu haberin güvenilirlik puanı yüksek düzeyde (71/100), 0 kaynak atfıyla destekleniyor. Değerlendirmemize göre, bilgi aktarımı açısından sınırlı (20/100); okuyucuya bağlam sağlıyor.
Analiz sonuçlarına bakıldığında, mantık hatası ve propaganda unsuru içermeyen, güvenilir bir haber; editoryal kalite yüksek. Öte yandan, veri açısından zengin bir içerik: 0 atıf, 0 varlık, 30 anahtar terim. Dilsel karmaşıklık açısından zor okunan bir metin; akademik seviye 10.6 olarak hesaplandı.
Genel değerlendirme: güvenilirlik yüksek, dezenformasyon riski ihmal edilebilir, propaganda düzeyi ihmal edilebilir.